'우리가 도로를 설계하는 방식에는 갈등이 내재되어 있습니다': 연구에 따르면 헬멧을 쓴 자전거 운전자는 '덜 인간적'으로 인식됩니다.

호주에서 실시된 최근 연구에 따르면 인구의 상당 부분이 자전거 타는 사람을 인간으로 완전히 인식하지 못하는 것으로 나타났습니다. 특히 헬멧을 착용한 경우에는 더욱 그렇습니다.

퀸즈랜드 공과대학의 마크 림(Mark Limb)과 플린더스 대학의 사라 콜리어(Sarah Collyer)가 진행한 이 연구는 두 바퀴로 여행하는 사람들, 특히 헬멧이나 기타 형태의 안전 장비를 착용하는 사람들을 둘러싼 비인간적인 인식을 조명합니다. 조끼와 비교. Canadian Cycling 잡지의 보고서는 호주 학계의 연구 결과를 강조했습니다.

과학 저널 교통 연구(Transportation Research)의 F부에 교통 심리학 및 행동이라는 부제목으로 게재된 이 연구는 스포츠 및 여가 활동을 장려하려는 노력에 영향을 미치는 자전거 운전자에 대한 냉소적이고 부정적인 견해를 조사했습니다.

이 목표를 달성하기 위해 Flinders와 Limb은 설문조사를 통해 563명의 참가자로부터 자전거 타는 사람에 대한 견해를 수집한 다음 그들이 발견한 이러한 부정적인 인식 뒤에 있는 추론을 설명하는 증거를 제공하려고 했습니다.

이 연구는 전체 설문 조사 참가자 중 563명 중 30%가 자전거 타는 사람을 "완전한 인간 이하"로 여겼다고 주장했습니다. Flinders와 Limb는 헬멧과 기타 안전복 착용이 사람들의 시각에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 구체적으로 조사했습니다.

헬멧을 쓴 자전거 타는 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 덜 인간적으로 인식되었으며, 안전 조끼를 착용하고 헬멧을 쓰지 않은 자전거 타는 사람은 최소한의 인간으로 인식되었습니다.

호주에서 수행된 연구는 이전에 광범위한 연구를 수행하고 영국에서 자전거 타는 사람을 둘러싼 고정관념을 조사한 "자전거 통근자의 외모가 운전자의 추월 근접성에 미치는 영향"을 조사한 영국 학자 Ian Walker의 연구와 일부 유사점을 가지고 있습니다. 이러한 연구에 따르면 운전자는 헬멧을 쓰지 않은 라이더보다 헬멧을 쓴 라이더에게 가까이 다가갈 가능성이 더 높습니다.

브리스톨에 거주하는 사이클리스트인 Ted Roberts는 Cycling Weekly와의 인터뷰에서 다양한 복장과 다양한 자전거를 타고 도시에서 사이클링한 경험을 통해 라이더의 외모가 라이더에 대한 운전자의 인식에 영향을 미칠 수 있음을 확실히 시사했다고 말했습니다.

Roberts는 "나는 일반 옷을 입고 바구니가 달린 직립 전기 도시 자전거와 전체 라이크라와 헬멧을 쓴 로드 자전거를 타고 다닙니다."라고 말했습니다. "제가 생각하는 바는 로드바이크보다 도시형 전기자전거를 타는 경우가 적다는 것입니다. 이는 자전거 타는 사람의 모습이 운전자의 행동에 영향을 미친다는 것을 의미합니다."

그러나 Roberts는 그가 경험한 대부분의 가까운 패스가 그가 정기적으로 라이딩하는 도시 환경에서 나왔고 종종 시골 환경에서 발생했다고 지적했습니다.

Roberts는 "두 자전거를 모두 타고 도시를 주행하는 동안 시골길에서는 도시 자전거를 타지 않습니다"라고 덧붙였습니다. "아마도 로드바이크에서 아슬아슬한 패스가 가장 많이 일어나는 곳이 바로 그곳일 것입니다."

Roberts의 견해는 브리스톨에 거주하는 또 다른 사이클리스트이자 박사 과정 학생인 George Rowland의 의견과 크게 동조했습니다. 그는 또한 호주의 연구가 의류에 따라 결정되는 사이클리스트에 대한 인식을 둘러싼 영국 기반의 다른 연구와 눈에 띄는 유사점을 가지고 있다고 느꼈습니다.

Rowland는 "이것은 라이크라를 입은 자전거 운전자와 일반 일상복을 입은 자전거 운전자에 대한 이전 연구와 약간 일치하며, 라이크라를 입은 자전거 운전자가 운전자로부터 도로 분노 사건을 약간 더 많이 끌어낸다고 생각합니다."라고 말했습니다. "그래서 내 생각에는 헬멧이나 안전 장비를 착용함으로써 인간이 아닌 다른 도로 사용자가 '미워하는 자전거 타는 사람'임을 구현하는 것과 어느 정도 일치할 수도 있습니다."

그러나 Rowland는 연구의 일부를 구성하는 설문 조사에서 문제가 될 수 있는 잠재적인 문제를 강조했습니다.

"제가 흥미롭게 느낀 점 중 하나는 참가자들에게 선택을 강요했다는 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다. "홉에서 단지 빠른 선택일 수도 있었기 때문에 그것이 반드시 선호도의 강도를 나타내는 것은 아닙니다."

"그런 점에서 얼마나 비중을 두어야 할지 모르겠습니다. 많은 학술 연구와 마찬가지로 이러한 인식의 근원이 무엇인지에 대한 후속 조치가 필요합니다.